*Em vermelho estão as minhas apostas oficiais em catada categoria.
Dos filmes indicados, escrevi críticas destes:
MELHOR FILME:
QUEM DEVERIA GANHAR: Eita, esse ano a coisa tá complicada, como escolher entre Me Chame Pelo seu Nome, A Forma da Água e Trama Fantasma? E se a disputa for entre Dunkirk, Corra! e Três Anúncios para um Crime, só piora. E nem tô querendo esquentar minha cabeça escolhendo entre Lady Bird e The Post. Então eu já vou começar trapaceando, vou escolher um filme que não está na lista: Projeto Flórida. Na real eu queria votar em Mãe!, mas o filme do Darren Aronofsky é demasiado polêmico e nunca teve realmente chance nenhuma de ser sequer indicado, então vou pegar essa coisa linda que o Sean Baker realizou e enaltecer um pouco.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Fazia tempo que o principal troféu da noite não ficava tão imprevisível, e a real é que mais da metade dos indicados aqui têm uma boa chance de levar a estatueta. Guillermo del Toro deve ganhar o careca de Melhor Direção, o que faz de A Forma da Água um favorito virtual, mas Três Anúncios para um Crime tem um currículo melhor na temporada com as categorias de Melhor Filme. Quem se beneficia desse dilema é Corra! e Dunkirk, que estão na espreita. Mas vou acreditar na inércia daqueles que já vão votar no del Toro e minha aposta oficial aqui vai ser A Forma da Água - que além de tudo, foi campeão do troféu do Sindicato dos Produtores.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Se a votação ficar muito polarizada, quem deve se destacar é Corra!, que está correndo por fora (não foi um trocadilho, eu juro)(tá ok, foi sim, desculpa). Pessoalmente, ficaria encantado de ver um filme de terror independente sobre racismo, escrito, dirigido e protagonizado por artistas negros ganhando todo esse destaque - sem as distrações de prêmio errado pra La La Land como no ano passado. Mas não dá pra esquecer que Dunkirk tem o apelo de Nolan (historicamente injustiçado na cerimônia) e uma das alcunhas favoritas dos votantes: “filme de Segunda Guerra”. Então fiquem de olho nesse também.
SE GANHAR MANDO SE FODER: Ah, olha, eu não desgosto de nenhum dos indicados desta edição, não mandaria ninguém se foder não. Mas, apenas pela comparação com seus concorrentes, ia dar aquela torcida de nariz se O Destino de uma Nação saísse campeão aqui.
MELHOR DIREÇÃO:
QUEM DEVERIA GANHAR: Meu voto racional seria em Paul Thomas Anderson (Trama Fantasma), não só porque é um ABSURDO que ele nunca tenha ganho (o cara lança uma obra-prima atrás da outra, e não adianta dizer “Ei, Paul, será que não rola de fazer um filmeco aí? Só pra não pegar mal pro resto da gurizada? Óh aqui o Adam Sandler óh, faz um filme com ele...PORRA PAUL!!! Que merd@ é essa de Embriagado de Amor!? É um puta filme bom da porra cacete, comé que tu fez o Adam Sandler A-T-U-A-R caralha, cê tá de brincadeira era pra pegar leve seu BOST**!”) - só para fins jurídicos, esse diálogo jamais aconteceu de verdade… Eu não falo assim com o Paul. ANYWAY. Mas meu coração ia querer votar no Guillermo del Toro (A Forma da Água). Dividido entre os dois, eu escolho o Christopher Nolan, porque digam o que quiserem de Dunkirk, mas a direção do filme, inegavelmente, é alma de tudo o que ele alcança.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Guillermo del Toro, por A Forma da Água - venceu tudo até aqui, inclusive o troféu do Sindicato dos Diretores.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Nolan tá de suplente desse aqui. Logo que Dunkirk foi lançado, muito se falou que Melhor Direção já tinha dono este ano, mas isso foi há meses atrás e o cineasta acabou perdendo um pouco o momentum, mas se o filme chegou com essa força toda nas indicações, é porque Christopher ainda tem um dedo firme nesse Oscar.
SE GANHAR É MEIO MEH: Eu gosto do trabalho de todos os indicados. Entretanto, eu não acho que o forte de Corra! ou de Lady Bird seja as respectivas direções do Jordan Peele e da Greta Gerwig - que mandam muito melhor como roteiristas de seus filmes.
MELHOR ATRIZ:
QUEM DEVERIA GANHAR: Sally Hawkins, por seu talento de me deixar apaixonado por suas personagens - mas se justiça fosse feita, a vencedora inconteste seria a pequena Brooklynn Prince, por Projeto Flórida.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Frances McDormand, por Três Anúncios Para um Crime. Ela já tem um Oscar por Fargo, aliás - e realmente merece outro.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Qualquer uma das outras indicadas, mas ficaria especialmente feliz por Saoirse Ronan (Lady Bird).
MELHOR ATRIZ COADJUVANTE:
QUEM DEVERIA GANHAR: Lesley Manville, que me deu medo em Trama Fantasma.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Allison Janney, por Eu, Tônia. É uma veterana da coadjuvação e ganhou tudo até agora.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Laurie Metcalf conquistou um carinho especial do público em Lady Bird, e o filme chegou a ser o mais bem avaliado na história do Rotten Tomatoes - além do que, a Academia pode não querer deixar o filme sair de mãos vazias.
SE GANHAR VOU REVIRAR OS OLHOS, MAS COM UM SORRISINHO NO ROSTO: Eu gosto da Octavia Spencer, apesar de ela fazer basicamente a mesma coisa em quase todos os seus filmes. Aliás, é bem por isso que eu não acho merecido que ela tenha ganho por Histórias Cruzadas (que além de tudo, é um filme problemático pakas). Tinham era que dar um Oscar pra essa mulher quando ela fizer algo como em Fruitvale Station outra vez.
MELHOR ATOR:
QUEM DEVERIA GANHAR: Meu primeiro impulso é dizer Daniel Day-Lewis, transformado e perturbador em Trama Fantasma - até porque é, supostamente, o último papel do ator. Porém, Day-Lewis já tem 3 Oscars e uma carreira sólida (tanto é que vai se aposentar), já o trabalho de Daniel Kaluuya em Corra!, tão sutil e contido, além de ser a força do filme, pode abrir portas para um artista promissor - o que seria facilitado por esse reconhecimento.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Gary Oldman, por O Destino de uma Nação. Oldman é um dos atores veteranos mais aclamados da atualidade e nunca venceu nada, além de ter sido indicado apenas UMA única vez antes, o que é um absurdo, tendo em vista seu currículo. Além disso, a Academia se derrete por atores que passam por grandes mudanças físicas e desaparecem num personagem, de preferência histórico e que tenha ajudado o mundo a enfrentar uma crise - nem mesmo as acusações de agressão de anos atrás (pelas quais foi absolvido) respingaram no seu favoritismo.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Timothée Chalamet, de Me Chame Pelo seu Nome, seria a segunda opção aqui, e caso Oldman seja rebatido, ele leva essa fácil. Porém, é preciso admitir que a Academia não gosta de premiar atores (homens) que sejam muito jovens, o mais novinho que já angariou um boneco desses foi o Adrien Brody, que tinha 29 anos quando venceu nessa categoria por O Pianista.
MELHOR ATOR COADJUVANTE:
QUEM DEVERIA GANHAR: Willem Dafoe, por Projeto Flórida. É isso.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Sam Rockwell, por Três Anúncios Para um Crime. Esse é um que está há algum tempo pra receber o devido reconhecimento e nunca ganha uma chance - que deve ser essa. O estranho é que o filme sofreu o repúdio de parte do público justamente por causa do personagem de Rockwell, que é racista - muita gente entendeu que o filme estava passando a mão na cabeça do cara, obviamente desentendendo o projeto inteiro.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Poxa, Woody Harrelson, por Três Anúncios. Esse sim está sendo injustiçado há anos. Mas o segundo favorito é Willem Dafoe, então, por mais que eu goste do Sam Rockwell, espero errar essa aposta.
SE GANHAR MANDO SE FODER: Agora, verdade seja dita: se Michael Stuhlbarg não vencer por seu monólogo em Me Chame Pelo seu Nome, tem que todo mundo ir à merda mesmo. Mas né, esse atorzão da porra (um dos melhores atualmente trabalhando em Hollywood) não está SEQUER indicado, portanto, fiquem avisados, vou mandar alguém se foder aqui.
MELHOR ROTEIRO ORIGINAL:
QUEM DEVERIA GANHAR: Eu quero dizer Corra!, mas talvez aqui eu prefira (só um tantinho a mais) o texto de Greta Gerwig para Lady Bird.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Corra!, que venceu o prêmio do Sindicato dos Roteiristas. Além disso, é um filme que estreou no começo do ano passado e teve fôlego até agora, então a Academia não deve deixar o projeto sair de mãos vazias, até pelo teor político da obra.
UMA BOA SURPRESA SERIA: A Forma da Água, pela criatividade de Guillermo del Toro, mas o spoiler aqui é Greta Gerwig mesmo.
SE GANHAR MANDO SE FODER: Não sou particularmente fã de Doentes de Amor.
MELHOR ROTEIRO ADAPTADO:
QUEM DEVERIA GANHAR: Logan. Primeiro que é um filmaço, segundo que: filme de super-herói ganhando numa categoria dessas que “se levam mais a sério” seria algo histórico - e saudável para a Academia perder um pouco do preconceito com os “filme pipoca”.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Me Chame Pelo seu Nome, que esteve em alta na temporada dos festivais e chegou a ser cotado como o favorito a Melhor Filme - e também venceu no Sindicato. Infelizmente perdeu o momentum, foi atropelado por Três Anúncios e A Forma da Água, e aqui está sua chance de sair com pelo menos uma estatueta.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Mudbound merecia mais destaque do que ganhou, eu ficaria feliz de ver o azarão sair premiado aqui - até porque martela pautas desconfortáveis, favorecendo paralelamente o momentum popular de obras que dividem essas temáticas, como Corra! e Pantera Negra.
SE GANHAR NÃO VAI SER TÃO MERECIDO: A Grande Jogada é divertido e ágil, como um bom roteiro de Aaron Sorkin deve ser, mas não é o melhor trabalho do autor.
MELHOR LONGA DOCUMENTÁRIO:
QUEM DEVERIA GANHAR: Visages Villages (ou, o título em inglês, Faces Places), porque é Agnès Varda.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Visages Villages (Faces Places), porque é Agnès Varda.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Eu gosto muito de Ícaro, mas se tiver surpresa aqui, ela deve ficar a cargo de Últimos Homens em Aleppo, que dá à Academia sua chance anual de reconhecer as atrocidades que rolam no Oriente Médio.
MELHOR FILME ESTRANGEIRO:
QUEM DEVERIA GANHAR: Há, pelo menos, 3 grandes filmes aqui, todos incrivelmente diferentes entre si: Corpo e Alma (Hungria), Uma Mulher Fantástica (Chile) e The Square (Suécia).
QUEM VAI GANHAR NA REAL: The Square seria o favorito, até porque ele tem o aval da Palma de Ouro que angariou no Festival de Cannes. Mas Uma Mulher Fantástica tem o peso político a seu favor, com uma atriz transexual à frente do elenco, e Daniela Vega chegou seriamente a ser cotada para ser uma das finalistas na categoria Melhor Atriz. Além disso, Vega vai subir ao palco e apresentar um dos prêmios da noite, o que além de fazer dela a primeira transexual a protagonizar um momento desses na história do Oscar, também significa que o candidato chileno ainda tem bastante força. Claro, essas polarizações acabam favorecendo aqueles que correm por fora, e aqui esse candidato é o russo Sem Amor, do mesmo diretor de Leviatã, que foi indicado em 2015. Mas minha aposta oficial é The Square.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Poxa, se eu errar e Uma Mulher Fantástica sair campeão.
SE GANHAR MANDO UM BEIJO: Todos os indicados são excelentes, mesmo que eu ache O Insulto e Sem Amor só um tantinho abaixo dos outros três.
MELHOR LONGA DE ANIMAÇÃO:
QUEM DEVERIA GANHAR: Viva.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Viva.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Com Amor, Van Gogh, que tá de reserva. O filme conquistou a admiração do público e da crítica com sua técnica preciosista de pintar à mão todos os quadros do longa no estilo das telas do lendário pintor - além do que, Van Gogh tem uma trajetória fascinante e trágica capaz de comover qualquer um.
SE GANHAR MANDO SE FODER: Que tristeza seria ver esses títulos excepcionais perdendo pra O Poderoso Chefinho.
MELHOR FOTOGRAFIA:
QUEM DEVERIA GANHAR: Roger Deakins, por Blade Runner 2049.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Esta é a 14ª indicação de Roger Deakins, provavelmente o melhor diretor de fotografia do cinema atual (sem exageros), e o cara acumula um total de ZERO vitórias no Oscar. Ele já virou o Leonardo DiCaprio dos DF’s. Blade Runner 2049 foi um sucesso de crítica, mas um fracasso de público, e a Academia se penalizou do projeto e o acolheu em diversas categorias, mas em nenhuma das mais visadas. Muito provavelmente é aqui que o filme e Deakins enfim vão ganhar um afago merecido.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Dan Laustsen, de A Forma da Água, que tá no cangote de Deakins, e o favoritismo do projeto do del Toro, teoricamente, dá uma vantagem pra ele. Mas, se as coisas lá pra frente penderem pro lado do Nolan, quem faz forte concorrência com Deakins é, na verdade, Hoyte Van Hoytema, que atendeu as demandas megalomaníacas do cineasta e filmou as impressionantes tomadas aéreas de Dunkirk com as enormes câmeras Imax presas em aviõezinhos da Segunda-Guerra.
SE GANHAR VAI SER FODA PRA CACETA: Apesar dos méritos e injustiças históricas dos outros indicados, Rachel Morrison representa aqui a PRIMEIRA mulher nomeada nesta categoria em 90 anos de Oscar, e seu trabalho em Mudbound é realmente lindo.
MELHOR MONTAGEM:
QUEM DEVERIA GANHAR: Em Ritmo de Fuga...
- Por quê?
Vocês viram Em Ritmo de Fuga!?
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Minha aposta é Dunkirk, já que não deve levar de Melhor Filme e o prêmio de Montagem costuma ser usado pra equilibrar as coisas. Além disso a montagem do filme realmente chama atenção para si mesma (e venceu o prêmio do Sindicato dos Montadores), e o projeto em si deve agradar mais o gosto da Academia do que Em Ritmo de Fuga.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Se Em Ritmo de Fuga, de fato, ganhar.
SE GANHAR MANDO SE FODER: Aff cara, independente da competência do resto, a ideia de Em Ritmo de Fuga não ganhar já me faz querer achar alguém pra mandar à merda.
MELHOR DESIGN DE PRODUÇÃO:
QUEM DEVERIA GANHAR: A Forma da Água.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: A Forma da Água. O filme já tem favoritismo e o design de produção rico e criativo é uma das marcas registradas do cinema de Guillermo del Toro.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Blade Runner 2049, que, assim como o filme de Guillermo, usa do design de produção para aprofundar mais seus personagens e o enredo.
SE GANHAR MANDO SE FODER: Nada contra os belíssimos cenários de A Bela e a Fera, mas eles basicamente recriam o design da animação original.
MELHOR FIGURINO:
QUEM DEVERIA GANHAR: Trama Fantasma.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Mark Bridges, por Trama Fantasma, afinal, é um filme que gira em torno dos figurinos.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Jacqueline Durran está duplamente indicada, e ela já surpreendeu como azarona levando pra casa essa estatueta por Anna Karenina (uma aposta arriscada que, aliás, eu acertei) - quem sabe não repete o feito? Até porque seu trabalho em O Destino de Uma Nação é complementar ao de maquiagem (que deve vencer na categoria) e à própria atuação de Gary Oldman (também favorito), que se beneficiou muito dos enchimentos prostéticos desenvolvidos nos figurinos de Durran. Faria sentido premiá-la aqui. Ainda assim, quem levou o troféu do sindicato da categoria foi A Forma da Água, então, sei lá...
SE GANHAR MANDO SE FODER: O que tem demais em Victoria e Abdul?
MELHOR MAQUIAGEM E CABELO:
QUEM DEVERIA GANHAR: A Forma da Água. Eu sei que o filme não foi indicado aqui, mas não quer dizer que ele não mereça ganhar.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Com certeza não vai ser A Forma da Água. Deve ser O Destino de Uma Nação, né.
UMA BOA SURPRESA SERIA: A Forma da Água aparecer como indicado de última hora, e vencer.
SE GANHAR MANDO SE FODER: Vocês sabem o que eu vou dizer né, pois bem.
MELHOR TRILHA SONORA ORIGINAL:
QUEM DEVERIA GANHAR: As trilhas de Hans Zimmer (Dunkirk) e Jonny Greenwood (Trama Fantasma) podem não ser daquelas que você sai do cinema cantarolando, mas são partes essenciais das atmosferas de seus filmes.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Alexandre Desplat, por A Forma da Água, que se faz bastante presente e melodioso. Além disso Desplat já venceu recentemente (por O Grande Hotel Budapeste) e deve se beneficiar do favoritismo do projeto.
UMA BOA SURPRESA SERIA: John Williams, por Star Wars: Os Últimos Jedi. Fazia tempo que o mestre não fazia algo digno de seu nome, e esse último episódio da saga foi excepcional, merece algum reconhecimento.
MELHOR CANÇÃO ORIGINAL:
QUEM DEVERIA GANHAR: Remember Me, de Viva, que é o centro de uma das cenas mais lindas desse Oscar.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Thi is Me (O Rei do Show), que é dos mesmos compositores premiados no ano passado por La La Land. Além do que, o vídeo dos bastidores da gravação da música viralizou na época do lançamento, o que deve servir de ajudinha.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Remember Me, ué. Não me faz chorar de novo.
MELHOR MIXAGEM DE SOM:
QUEM DEVERIA GANHAR: Em Ritmo de Fuga, porque, enfim, se você viu Em Ritmo de Fuga você sabe.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Em Ritmo de Fuga, porque conciliar os efeitos sonoros, os diálogos rápidos de Edgar Wright e aquele número absurdo de músicas deve ter sido um pesadelo pro mixador.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Blade Runner 2049 usa muito bem a mixagem pra conversar com o público - embora tenha quem ache um exagero a atenção dada a alguns efeitos sonoros do filme. E é bom atentar que ele venceu o troféu do sindicato nessa área.
MELHOR EDIÇÃO DE SOM:
QUEM DEVERIA GANHAR: Ué, Em Ritmo de Fuga né.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Aqui deve dar Dunkirk (merecido né). Quer dizer, é a minha aposta oficial, mas a Academia costuma achar que Mixagem e Edição de Som são a mesma coisa (não são, mas repara só que as duas categorias trazem os MESMOS indicados), então não duvido que eles repitam a velha rotina de premiar um filme só nas duas - ou dependendo, se resolverem inverter, posso errar ambas.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Eu digo Em Ritmo, vocês dizem de Fuga.
MELHOR EFEITOS VISUAIS:
QUEM DEVERIA GANHAR: Todos os indicados estão de parabéns. Não, sério, vou levantar aqui e bater palmas. Todos merecem essa estatueta. Mas meu voto seria para Planeta dos Macacos: a Guerra, porque os efeitos são vitais para a abordagem do filme, que escrutina as feições digitais de seus personagens em closes fechadíssimos o tempo inteiro - eles NUNCA soam artificiais.
QUEM VAI GANHAR NA REAL: Vou dizer Planeta dos Macacos: a Guerra, porque os efeitos são da Weta, que já é uma empresa queridinha da Academia, e porque os outros dois filmes da franquia concorreram e não ganharam.
UMA BOA SURPRESA SERIA: Mas tá todo mundo de olho nesse careca dourado aqui, o que dá a Blade Runner 2049, pelos motivos que já discorri lá em cima, a vantagem da suplência.
SE GANHAR MANDO SE FODER: Todo mundo se fode aqui, porque não importa quem ganhe, certamente vai deixar prá trás outros quatro injustiçados.
CURTAS:
É bem difícil pra nós, brasileiros, assistir a todos os curtas indicados, então minhas apostas aqui são mais pelo que dizem as probabilidades e a carreira dos filmes em questão.
ANIMAÇÃO: Dear Basketball - mas cuidem Lou, da Pixar, porque né, é a Pixar.
FICÇÃO: DeKalb Elementary - fala sobre um tiroteio em massa numa escola e, portanto, tem o momentum perfeito.
DOCUMENTÁRIO: Heroin(e) - histórias de superação sempre ganham o coração da Academia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário