sexta-feira, 11 de novembro de 2011

OSCAR PARTE 1: BRINCANDO DE PREVER OS INDICADOS - MELHOR ATOR

     Olá! Pois é, estamos em novembro e os palpites sobre os indicados para o maior (ou o mais reconhecido e famoso) prêmio da indústria cinematográfica já estão pipocando pela internet. Não quero ficar pra trás, embora pense que ainda é um pouco cedo, já que, como um espectador normal de cinema no Brasil, eu ainda não tive a chance de ver todos aqueles que acredito que terão uma chance na premiação simplesmente por que eles ainda não chegaram por aqui. Mas enfim, vamos pelo que já vi e sei dos que virão. 
     Só um detalhe, como eu quero comentar as principais categorias, e são muitos os meus palpites e eu ainda gosto de comentá-los, farei o seguinte. Para não transformar isso em um texto gigante e maçante, eu publicarei um post por dia, cada um dedicado a uma das categorias sobre as quais quero falar. Então, a de hoje é: 

MELHOR ATRIZ - postado em 10/11/2011

MELHOR ATOR:


     Muito bem recebido em Veneza e desde então muito cotado para os principais prêmios da Academia, O Espião que Sabia Demais tem em seu elenco uma das maiores apostas para o Oscar de ator. Gary Oldman, o veterano acostumado a interpretar esquisitões que gostam de gritar vem em um papel que parece ser mais contido e sério (O filme é um dos que ainda não vieram pra cá, resta-me especular), o que já é um grande passo em direção a estatueta dourada. Mas se acalmem que ainda há outros (também ainda inéditos no Brasil) que podem vir desbancar Oldman. Por exemplo, Moneyball estrelando Brad Pitt que esta há horas pra ganhar algum reconhecimento da academia, já que a cada novo papel o ator evoluí e se firma como uma das grandes estrelas do cinema atual. 



     Ainda nas previsões futuras (ou seja, no chutômetro), pode-se apostar em Leonardo DiCaprio que vem dar vida a J. Edgar Hover em J. Edgar. Embora o ator não seja muito querido entre os membros da academia, seu diretor no filme, Clint Eastwood, é. E sua posição de ator já conhecido e interpretando um papel biográfico pode também ajudar sua indicação a cair nas graças da premiação. Já Johnny Depp vem com The Rum Diary, sobre o qual sei pouco, mas que levo em consideração tendo em vista a boa fase do ator e sua procedência nas indicações. Ralph Fiennes com seu projeto que procura modernizar a peça de Shakespeare Coriolanus, pode sim, ter grandes chances de não só ser indicado, como de ganhar também. E pra terminar com todas essas apostas futuras fica outra vez Carnage, o novo longa de Roman Polanski sobre dois casais discutindo sobre um desentendimento entre os filhos na escola. O filme parece, se passa todo em um apartamento, é baseado em uma peça de sucesso e traz um elenco formidável, porém, a junção de tantas estrelas pode fazer com que elas ocupem o mesmo espaço, não deixando ninguém ter destaque. E ainda soma-se o fato das polêmicas em volta de Polanski. Ainda sim, ficam meus votos para John C. Reilly e Christoph Waltz que se mostram sempre competentes, o último inclusive está merecendo um papel mais digno desde seu vilão em Bastardos Inglórios.

     E então, sobre os que eu já assisti posso dizer o seguinte. Steve Carrell merecia uma indicação este ano por Amor a toda Prova, onde o ator mostra tudo aquilo que sabe fazer, desde seu potencial mais dramático até seu lado mais cômico. Sempre dosado e querido pelo público, Carrell tem chances ao menos de ser indicado, embora eu duvide que se o for, vença. Já Antonio Banderas está mais do que elogiável em A Pele que Habito de Pedro Almodóvar, e seu carisma pode acabar lhe garantindo uma indicação, embora, assim como Carrell, eu duvide de sua vitória.

     E levando em conta a campanha absurda da Warner, pode-se, mais arriscadamente, apostar em Daniel Radcliffe para a categoria. O jovem ator e sua evolução dentro da saga Harry Potter sempre foram bem vistos. E agora que está na Broadway e protagonizando outros projetos, já é um ator de nome, o que a academia leva em consideração. Sem contar o fato já citado anteriormente que diz respeito à grande fama da saga, que pode lhe render muitas indicações (e vitórias) este ano. E pessoalmente eu acho merecida está possível indicação, já que muito se deve a performance de Radcliffe em Harry Potter e as Relíquias da Morte parte 2.


     Pra finalizar é sempre bom citar Matt Damon que está em pelo menos três projetos este ano (dois já estrearam aqui e o outro ainda não), sendo que não acredito que sua boa performance em Os Agentes do Destino tenha alguma chance de ser indicada. Sobrando mais para Contágio, onde seu personagem pessoalmente se encaixa melhor como coadjuvante. Mas ainda há chances para ele em We Bought a Zoo. E por fim temos Ryan Gosling, já queridinho também que vem ai no elogiadíssimo Drive e no ainda pouco comentado The Ides of March.   


Ralph Fiennes em Coriolanus:


Antonio Banderas em A Pele Que Habito:


Pôster de Carnage:



3 comentários:

  1. Teus posts fizeram eu me lembrar de algumas coisas.
    Não sei como pude esquecer de J. Edgar e A Dama de Ferro nas minhas apostas. Tudo Pelo Poder (The Ides of March) eu vi que tinha recebido críticas mornas, então resolvi não arriscar.

    Só essa semana vi que a Warner está fazendo campanha para Harry Potter. Comentei na minha postagem que tinha 90% de certeza de que o filme não seria lembrado. Mas já que estão fazendo uma campanha pesada para o filme, essa porcentagem caiu para uns 70%. E talvez caia mais um pouco. Se for indicado vai ser legal, mas já acho exagero ganhar o prêmio. Sou fã e gostei muito do filme, mas terá filmes melhores na disputa.

    Abração,
    Thomás
    http://brazilianmovieguy.blogspot.com/

    ResponderExcluir
  2. Eu sou um grande fã da série como você sabe Thomás, porém tento ser bastante justo e lúcido ao apostar na chances do filme na premiação. E realmente acho que este ano o filme tem tantas chances de receber as indicações sobre que falei, quanto de ganhar algumas até. E sim, estou inclusive falando aqui sobre o grande prêmio da noite! Sobre o qual comentarei mais tarde ;)
    Quanto a seus concorrentes lembro que pensar que (por exemplo) um filme de drama de Clint Eastwood é melhor que um filme de fantasia só porque É um filme de drama DO Clint Eastwood é preconceito. Admito que a academia É preconceituosa, mas sempre leve em conta o fator "Senhor dos Anéis" ;)

    ResponderExcluir
  3. Realmente, pensar que um filme do Clint Eastwood é melhor do que um filme de fantasia só por ser DO Clint Eastwood é preconceito. E o fator Senhor dos Anéis é o que está me fazendo acreditar (mesmo que em menor escala) que HP pode ser indicado. A cada dia que passa, a porcentagem que citei está caindo, já que estou me familiarizando com a campanha. Se for indicado, ótimo. HP 7.2 foi um ótimo filme e indicá-lo seria um presente para toda a franquia. Se ganhar, acho que vou acabar não vendo problema, por que sou fã e a série no cinema foi excelente. ;)

    Quando eu disse que haverá filmes melhores me referi a A Árvore da Vida, até agora o único que assisti que acredito que estará na lista de Melhor Filme. Dos que eu não vi, acho que O Espião Que Sabia Demais parece ser bem promissor. Mas só terei certeza quando assistir.

    Me expressei mal quando disse que "seria um exagero dar um Oscar para HP". Mas acho que podemos esperar que vai ser difícil.

    Abraço

    ResponderExcluir